lagstadgad revisionsplikt? : en kvantitativ studie av aktiebolag i Umeå

Sammanfattning: SAMMANFATTNING Sverige har sedan 1895 haft lagstadgad revisionsplikt för samtliga aktiebolag vilket betyder att en godkänd eller auktoriserad revisor granskar aktiebolagets årsredovisning, bokföring, samt styrelsen och den verkställande direktörens förvaltning. Majoriteten av medlemsländerna i EU har valt att gå ifrån en lagstadgad revisionsplikt för små aktiebolag, till stor del på grund av kostnaden, varefter vi ställer frågan, står Sverige på tur? Vår problemformulering: Anser små aktiebolag i Umeå att revisionsplikten bör vara kvar, tas bort eller undantas för de minsta aktiebolagen? Kan vi genom att exempelvis beakta aktiebolagets storlek, ägarsammansättning och behovet av andra redovisningstjänster utläsa generella mönster om inställning till revisionsplikten? Studiens teoretiska referensram tar sin grund i vetenskapliga artiklar som gjorts i länder där revisionsplikten är frivillig, lagstadgad för samtliga företag samt länder som har undantagit de minsta aktiebolagen. Detta för att skapa en grund och för att kunna se frågan ur olika perspektiv. Ytterligare teorier som använts är intressentmodellen och agentteorin som behandlar intressenternas nytta samt riktar stort fokus till relationerna parterna emellan. Vi har genom en enkätstudie således utrett vilken inställning små aktiebolag i Umeå har till revisionsplikten. Om företagen vill se ett kvarvarande, en avskaffning eller om de anser att de minsta aktiebolagen bör undantas från revisionsplikten. Totalt har 56 ekonomiansvariga eller liknande deltagit i studien. Respondenterna har i ett inledande skede kategoriserats efter företagsstorlek där 1-9 anställda klassificerats som mikroföretag, respektive 10-49 anställda som småföretag, detta i enlighet med EU:s fjärde och sjunde direktiv. Resultatet av vår studie visar att företagen, främst beroende på storlek har olika uppfattningar om vilken nytta revision ger. Majoriteten anser att revisionsplikten även fortsättningsvis bör vara lagstadgad för samtliga aktiebolag, men revision är dock inte med självklarhet motiverad för alla då vi ser en tendens till att de minsta aktiebolagen med färre än 10 anställda bör undantas. Argument som talar för fortsatt lagstadgad revisionsplikt är bland annat att revision bidrar med bekräftelse, kunskaper och lärdomar, förbättring av rutiner och kontrollsystem samt ger ökad trovärdighet till förmån för företagets intressenter. Dessa fördelar väger sammantaget tyngre än nackdelarna, varav den största konstaterade nackdelen är kostnaden revision medför. Vår studie visar även att majoriteten av aktiebolagen skulle välja att fortsätta med revision även om plikten skulle komma att avskaffas.