Ringa eller grovt? - Vad gäller vid innehav av barnpornografi? - En undersökning från ett brottsutredande perspektiv om innehållets och mängdens betydelse

Sammanfattning: Syftet med uppsatsen är att, ur ett effektivitets- och brottsutredande perspektiv, undersöka gällande rätt kring gradindelningen av barnpornografibrottet, samt huruvida ökad effektivitet i förundersökningen skulle kunna uppnås om betydelsen av mängden barnpornografi och innehållet i barnpornografin förtydligades. Uppsatsen angår endast barnpornografi genom innehav. I undersökningen har lagtext, doktrin, lagmotiv och framförallt praxis undersökts. Tjugofyra rättsfall från hovrätterna angående innehav av barnpornografi har analyserats. Resultatet visar att det barnpornografiska innehållet har stor betydelse för bedömningen, men att det råder oklarhet kring hur mängden barnpornografiskt material påverkar bedömningen. En bedömningsmetod som bygger på att viss bestämd mängd barnpornografi innebär att brottet är ringa, normalgradigt, eller grovt skulle innebära en ökad tydlighet. Ökad tydlighet kring framförallt mängdens betydelse skulle kunna effektivisera förundersökningar på ett önskvärt sätt.