Samtycke och sexualbrott - En rättsfallsstudie om den föreslagna lagändringens påverkan på utgången i sexualbrottsmål

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: Debatten om sexualbrottslagstiftningen har pågått länge gällande huruvida den nuvarande lydelsen som anger att brottsförutsättningar om våldtäkt och sexuellt tvång bör tas bort och gränsen mellan straffbar och straffri gärning istället bör dras vid om deltagandet har skett ofrivilligt. I oktober år 2016 presenterade Sexualbrottskommittén en ny SOU som föreslår att en samtyckesbaserad lagstiftning ska införas i Sverige. Ett införande med krav på samtycke skulle ta bort rekvisiten våld, hot eller särskilt utsatt situation och bara fokusera på om målsäganden har sagt ja eller inte. I denna uppsats har fem rättsfall redovisats och analyserats i syfte att pröva huruvida en samtyckesbaserad lagstiftning skulle haft potential att ändra utgången i målen samt hur en sådan lagstiftning skulle kunna påverka framtida mål. Utgångspunkten har tagits i lagförslaget, tidigare förarbeten och olika ståndpunkter i doktrin. Uppsatsens slutsats är att en samtyckesbaserad sexualbrottslag sannolikt skulle ha påverkat domslut i tidigare domar samt kommer att påverka framtida domar, även om vissa delar av lagförslaget kan anses vara otydliga.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)