Evaluation of a Model Used for Environmental Assessments of Waste Management Systems

Sammanfattning: I rapporten utvärderas the Waste Management Planning System (WAMPS), som är ett förenklat LCA-baserat verktyg för att jämföra avfallsscenarion utifrån miljömässiga aspekter. Syftet med studien var att hitta bristfälliga områden i modellen som behöver förbättras/uppdateras. Utvärderingen genomfördes genom att jämföra modellens struktur med liknande modeller samt genom att jämföra de resultat som beräknas i modellen med motsvarande värden från litteratur. Utvärderingen av beräkningarna inkluderade materialåtervinning av aluminium, stål, plast, glas, papper samt förbränning och kompostering. Klimatpåverkan var den enda påverkanskategori som undersöktes. Jämförelserna visade att WAMPS stämmer överens med litteratur i de flesta avseenden. Utvärderingen av strukturen visade att de huvudsakliga avvikelserna i WAMPS är att det saknas en utförlig dokumentation över de beräkningar som görs i modellen, att det i beräkningarna av energi saknas en valmöjlighet för användaren att välja olika typ av energi som används i förgrundssystemet respektive vilken energi som ersätts i bakgrundssystemet, samt att det i grundversionen av WAMPS endast tas hänsyn till det rejekt som uppkommer vid förbehandling av materialåtervinning. Det senare går dock att ändra för användare med admin-tillgång. Utvärderingen av beräkningarna påvisade avvikelser mellan WAMPS och värden från litteratur gällande materialåtervinning av stål, glas och kompostering. Jämförelsen visade också att fokus bör ligga på att kvalitetssäkra beräkningarna i de fraktioner som behandlar stora mängder avfall, då även små avvikelser i dessa kan ge stora effekter på resultatet. Den utförda jämförelsen innehåller dock flera osäkerheter. Dels jämfördes europeiska data med värden från WAMPS som är utvecklad i Sverige, och endast några aspekter av WAMPS utvärderades. På grund av osäkerheterna i studien bör resultatet verifieras med en mer noggrann studie och på grund av den begränsade omfattningen av studien bör även en mer omfattande studie göras där fler fraktioner inkluderas, andra aspekter studeras och fler litteraturkällor används.