Har Baselregelverken påverkat europeiska banker?
Sammanfattning: Den globala finanskrisen som startade år 2007 har lett till skärpta regleringar av banker. De internationella standarderna för bankregleringar beslutas av Baselkommittén. När den finansiella krisen bröt ut var Basel II det rådande regelverket. Det visade sig inte vara tillräcklig då bankerna bland annat hade för lite kapital för de risker de exponerades mot. Detta resulterade i att Baselkommittén reviderade det andra regelverket och Basel III antogs. Syftet med denna uppsats är att undersöka om det ser ut som att regelverken har fungerat genom att undersöka europeiska bankers skuldsättningsgrad samt lönsamhet för två olika tidsperioder. Den första perioden avser det andra regelverket och den andra perioden avser det tredje regelverket. Lönsamhetsmåtten som undersöks är vinstmarginal och räntemarginal. Uppsatsen grundar sig i resonemanget att en ökning av kapitalet, som regleringen har som syfte att öka, bör bidrar till att vinstmarginalerna minskar eftersom det egna kapitalet utgör säkra tillgångar som inte har samma avkastning som mer riskfyllda tillgångar. Bankerna kan dock försöka höja sina utlåningsräntor för att öka sina intäkter. Resultatet visar att det finns en signifikant minskning mellan den första och andra perioden för de flesta nyckeltal som har studerats sett till alla länder som är med i studien. Detta resultat visar att det ser ut som att det tredje regelverket fungerar. Sett till bankerna i eurokrisländer finns det ingen signifikant skillnad mellan perioderna för skuldsättningsgraden. Detta är överraskande i och med att det blev tydligt under eurokrisen att banker i dessa länder hade för lite reserver. Korrelationen mellan de olika nyckeltalen är låga vilket har lett till att resonemanget om att alla dessa nyckeltal påverkar varandra inte kan påvisas statistiskt.
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)