Kroppsvisitation och kroppsbesiktning : Genusets konsekvenser

Sammanfattning: Polismannens befogenheter att genomföra kroppsvisitation och kroppsbesiktningskiljer sig mellan män och kvinnor, där mäns möjligheter att utföra dessa åtgärderpå kvinnor är begränsade. Syftet med detta arbete har varit att undersökabestämmelserna kring dessa åtgärder sett ur ett genusperspektiv och se vilkakonsekvenser de får för polisarbetet. Till grund för arbetet har legat väsentligalagar som berör dessa tvångsåtgärder, intervjuer med poliser, delar av vad somframkommit i programmet Kalla Fakta och en proposition om förslag till ändraderegler kring rättegångsbalkens bestämmelser. I arbetet har jag kommit fram till attdet råder delade meningar kring bestämmelserna. Att visa hänsyn och trots alltkunna utföra sina uppgifter kan till viss del vägas mot det merarbete somkvinnliga poliser tillförs och det faktum att många kvinnor troligen undgårlagföring då dessa inte får underkastas gällande tvångsmedel av den stora delenmanliga poliser som poliskåren utgör. Lagen har en begränsande effekt på polisersarbete och sannolikt en påverkan på lagföringen av kvinnor samtidigt som denockså kan anses motsägelsefull. Kvinnliga poliser utsätts för merarbete ochmanliga kan inte på effektivaste sätt utföra sitt jobb. På grund av detta undgårtroligen kvinnliga misstänkta i längden lagföring. Lagen är även motsägelsefull iden mån att den å ena sidan ibland hindrar män att utföra dessa tvångsåtgärder,och å andra sidan under andra förutsättningar inte gör det.