Vietnamkriget – ett rättfärdigt krig? En normativ studie om USA:s krigsföring i Vietnamkriget

Sammanfattning: Vietnamkriget är ett omdebatterat krig. Det som framförallt har diskuterats är USA:s krigsföring. Uppsatsen behandlar huruvida USA:s krigsföring i Vietnam kan rättfärdigas eller inte utifrån Walzers Just War Theory med fokus på Jus in Bello. Jus in Bello behandlar två olika kriterier. Det första är om de medel som används är i proportion till de mål man har (Proportionalitetsprincipen). Det andra är hur icke-stridande ska behandlas i strid (Diskriminering av icke-stridande). För att vi skulle kunna komma fram till en slutsats om det går att rättfärdiga USA:s krigsföring har vi valt att välja ut tre betydande operationer; Operation Rolling Thunder, Operation Crimp och Operation Linebacker II. Alla dessa bedrevs av USA. Då vi har analyserat dessa operationer som bedrevs utifrån de två kriterierna inom Jus in Bello har det visat på en orättfärdig krigsföring i samtliga fall. Vi har kommit fram till detta genom att vi vägt de olika argumenten mot varandra och operationerna har inte uppfyllt något av kriterierna inom Jus in Bello.