Hur ska vi förstå mänskliga rättigheter? : en filosofisk analys av begreppet ur ett moraliskt och politiskt perspektiv

Sammanfattning: Syftet med den här uppsatsen är att utveckla förståelsen av begreppet mänskliga rättigheter genom två olika perspektiv; ett moraliskt och ett politiskt. Materialet i uppsatsen utgörs av texter skrivna av tre olika filosofer: Martha C. Nussbaum, Charles Beitz och Philip Pettit. De tre erbjuder tre olika teorier för att förstå mänskliga rättigheter. En metod baserad på Quentin Skinners teori för att analysera politisk filosofi har skapats specifikt för att uppfylla uppsatsens syfte. Det är en modell för analys som består av fyra olika analysnivåer. Första analysnivån berör frågan om människosyn och andra analysnivån grundläggande värden. Dessa två utgör det moraliska perspektivet på mänskliga rättigheter. Tredje analysnivån berör aktörskap och fjärde analysnivån institutionalisering. Dessa två utgör det politiska perspektivet på mänskliga rättigheter. Utifrån dessa analysnivåer utkristalliseras två olika perspektiv som är centrala i den teoretiska diskussionen i uppsatsen. Utifrån resultatet av analysen jämförs och utvärderas de båda perspektiven. Med antagandet om att en grundläggande idé är att mänskliga rättigheter ska skydda individen mot godtycklig och orättfärdig makt dras slutsatsen att vi har goda skäl att argumentera för en specifik politisk förståelse av begreppet.