Rädsla och Rättfärdigande

Sammanfattning: Syftet med studien var att undersöka hur aktivt och medvetet spridande av rädsla, s k Fearmongering, i politiska syften och dess rättfärdigande yttrar sig i den nutida svenska nätdebatten. Huvudsakligen har studien fokuserat på foruminlägg relaterade till högerpopulism, med främlingsfientliga hotbilder beskrivande, främst, muslimer. Med utgångspunkt från definitioner i två psykologiska teorier, Integrated Threat Theory och Symbolic Racism Theory, gjordes en deduktiv datainsamling med datamaterial i form av inlägg som skrivits på ett nätforum under hösten 2018. Texterna analyserades kvalitativt med tematisk analys på semantisk nivå, vilket resulterade i sex teman. Resultaten visade hur de fenomen som definierats i teorierna yttrade sig, vilken form och karaktär de hade i Sverige. Enligt dessa hade uppfattade hot av fysisk karaktär en framträdande roll och värderingar associerade med protestantismen hade en stark ställning i Sverige. Diskussionen gick vidare med att diskutera resultaten och teorierna i förhållande till svenskarnas och det svenska samhällets egenarter. Slutsatsen lyfte fram hur vanligt det är med Fearmongering i samhället och gjorde, i relation till detta, några spekulationer kring en fortsatt utveckling.