Den nakna sanningen om en blottande censur : om algoritmisering och fyrkantig disciplinering på Facebook

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Medie- och kommunikationsvetenskap

Sammanfattning: I denna uppsats studeras 14 aktuella och uppmärksammade händelser där Facebook censurerat bilder som alla innefattar den naturliga och nakna kvinnokroppen. Bilderna som censurerats har bland annat innehållit sjukdomsupplysning, sexualundervisning, amning, konst och aktivism. Syftet med studien är att visa på hur Facebook reproducerar och befäster en mytbaserad bild av kvinnan. Utifrån detta vill vi även exponera hur plattformen i vidare bemärkelse genom algoritmer utövar makt över användarna. Materialet, som består av artiklar från olika digitala nyhetsmedier, har studerats genom en fallstudie som är baserad på en kvalitativ innehållsanalys. Genom en kontextuell tolkning av händelserna kan vi förstå deras betydelse i ett större sammanhang. För att undersöka på vilka sätt den algoritmiserade makten tar sig till uttryck på Facebook har Foucaults tankar om panopticism och Tönnies begrepp Gemeinschaft och Gesellschaft varit centrala. Vi tagit stöd i Barthes mytologibegrepp för att få en generell förståelse för hur en myt etableras och ses som en sanning. För att studera Facebooks reproducering av en historiskt mytbaserad och sexualiserad bild av kvinnan har vi använt oss av Tseëlon och Nead, som behandlar hur myten om kvinnan uppkommit och blivit normaliserad. Studien visar att den algoritmiserade makten tar sig till uttryck genom Facebooks osynliga övervakning som resulterar i att användarna utövar självdisciplin för att få vara en del av plattformen. Makten blir såldes effektiv och självunderhållande och har bidragit till att användarna tvingas framställa kvinnan i enlighet med Facebooks begränsade riktlinjer. Detta resulterar i att Facebook och användarna tillsammans reproducerar och befäster ett ramverk baserat på historiska mytbildningar om kvinnan. Nakenhet är enbart ett exempel på hur algoritmiseringen kommer till uttryck och visar på en större problematik som går att överföra på andra plattformar och områden. Studien visar hur Facebook, istället för att skydda användarna mot stötande innehåll, snarare inskränker yttrande- och tryckfriheten genom ett försök till att agera domare över skillnaden mellan accepterad och inte accepterad nakenhet. Uppsatsen är författad av Charlee Petersson och Johanna Ottosson under handledning av Fredrik Miegel vid Institutionen för kommunikation och medier, Lunds universitet under höstterminen 2016.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)