Tvångslikvidation på grund av kapitalbrist - ett problematiskt regelverk för aktiebolag utan revisor?

Sammanfattning: Reglerna rörande tvångslikvidation på grund av kapitalbrist tillhör några av de äldsta reglerna i dagens aktiebolagslag. Deras syfte är att förhindra att bolagets aktiekapital förbrukas genom att föreskriva en rad åtgärder som bolagets styrelse måste vidta när det egna kapitalet befaras understiga hälften av det registrerade aktiekapitalet. Om inte dessa regler följs på ett korrekt sätt riskerar styrelsen, företrädare och aktieägare ett personligt ansvar för bolagets förpliktelser. Reglerna har genom åren kritiserats för att vara svårtillämpade och sedan år 2010 är revisionsplikten för mindre aktiebolag avskaffad. Lagändringen innebär att en stor del av Sveriges aktiebolag idag drivs utan att någon oberoende granskning sker i de situationer då reglerna rörande tvångslikvidation på grund av kapitalbrist aktualiseras. Uppsatsens syfte är att undersöka reglerna rörande tvångslikvidation på grund av kapitalbrist och särskilt ifall problem kan uppkomma för mindre aktiebolag utan en revisor då de ska tillämpa reglerna. I uppsatsen belyses därför vilka skyldigheter en revisor har i bolag som befarar kapitalbrist samt de överväganden som lagstiftaren gjorde inför revisionspliktens avskaffande. Vidare undersöks de aktuella bestämmelserna för att klargöra vilka skyldigheter ett aktiebolags styrelse omfattas av vid befarad kapitalbrist och vilka konsekvenserna kan bli om reglerna inte följs. Genom undersökningen berörs de allmänna problem och oklarheter som föreligger för att i det avslutande avsnittet diskutera vilka problem som särskilt föreligger för bolag utan en revisor. Undersökningen visar att revisorn har en viktig roll i bolag som riskerar att förbruka sitt aktiekapital. Lagens ställer höga krav på styrelsen och frånvaron av en revisor vid kapitalbrist bidrar till en ökad risk för omedvetna fel som kan leda till ett personligt ansvar. Vidare visar undersökningen att höga beviskrav ställs för giltigheten av tillskott som ska läka kapitalet, i synnerhet för bolag utan revisor. Med anledning av motstridiga uttalanden i förarbetena har möjligen bolag utan en revisor kortare tid på sig att återhämta det egna kapitalet och undkomma ansvar enligt vad som stadgas i 25 kap. 18 § 4 st. ABL.