Redovisningens prognosrelevans för konkurser

Detta är en Kandidat-uppsats från Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: Syftet med studien är att undersöka i vilken utsträckning som redovisningsdata är prognosrelevant för att förutsäga konkurser. Studien avgränsades till att gälla företag i handels och tjänstesektorn med 10-49 anställda, studien avgränsar sig också mot kreditbedömningsperspektivet. För att mäta till vilken grad som redovisningen ger prognosrelevans används nyckeltalen soliditet, kassalikviditet, nettomarginal och Altmans Z-score. Studien utförs på 371 utvalda företag och bestod av en grupp som gått i konkurs mellan 2008 -2010 och en grupp som var aktiva år 2010. Underlaget var de 4 senaste boksluten som urvalsföretagen publicerat. Resultatet visar att det finns signifikanta skillnader i nyckeltalen soliditet och kassalikviditet mellan aktiva och konkursföretag från 4 år innan konkurs. Nyckeltalet nettomarginal visar inte några signifikanta skillnader i redovisningsdata i resultaträkningen mer än det sista året innan konkurs Med gällande beslutsregler för studien visar Altmans Z-score rätt i 71 % av fallen 1 år innan konkurs. Slutsatsen är att nyckeltalen soliditet och likviditet, vilka härrös från balansräkningen, är prognosrelevanta eftersom det finns signifikanta skillnader i nivåer av nyckeltal mellan konkurs och aktiva företag. Nyckeltalet nettomarginal, vilket kommer från resultaträkningen, är inte prognosrelevant förutom det sista året innan konkurs. Den finansiella informationen genom Altmans Z-score modell är effektiv till 71 % av fallen. 

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)