Minireningsverk i Luleå kommun: en funktionsstudie

Sammanfattning: Miljökontoret i Luleå har sedan 1997 gett tillstånd till ett antal
minireningsverk i Luleå kommun. I april 2006 fanns det totalt 42 hushåll med
minireningsverk. Syftet med examensarbetet har varit att ta reda på vilka
typer av minireningsverk det finns i kommunen, hur de fungerar, vad som
egentligen kommer ut från anläggningarna och om serviceavtal finns.

I examensarbetet finns en litteraturstudie över vad avloppsvatten innehåller
och allmänt hur minireningsverk fungerar. De reningsverk som finns i
kommunen är från tre olika tillverkare, arbetet innehåller en beskrivning av
dessa anläggningar baserat på det material som finns från tillverkarna.
Enkäter har skickats ut till användarna med frågor för att ta reda på vilken
modell de har och hur anläggningarna fungerar, se bilaga 1. Tre verk valdes
ut för att göra längre sammanhängande provtagningar.

De vanligaste minireningsverken i Luleå kommun är så kallade
kompaktfilterreningsverk, där det sker en biologisk rening genom ett
biologiskt filter av naturmaterial. I dessa anläggningar krävs inga
kemikalier eller elektricitet.

Enligt enkätundersökningen är de flesta användarna av minireningsverken
nöjda med sina anläggningar och den allmänna uppfattningen hos användarna är
att anläggningarna är miljövänliga och lättskötta. Endast tre användare har
ett serviceavtal.

Provtagningen utfördes i tre olika anläggningar under en vecka vardera.
Anläggningarna som provtagningen utfördes i var kompaktfilterreningsverken
Ecobox F3 från SEAB och Green Rock 10 S från Green Rock, samt Alfa
reningsverk typ BAGA vilket är ett biologiskt reningsverk från BAGA
International.

Resultaten från provtagningarna visar att ingen av reningsverken kunde ge de
utlovade reningsgarantierna. Green Rock hade högst reningsgrad men det
berode på att grundvatten läckte in i provtagningspunkten. Det biologiska
reningsverket hade aldrig slamtömts, vilket gav obefintlig reduktion,
halterna ut från anläggningen var i flera fall högre än in till
anläggningen. Anläggningen från Ecobox hade inte heller goda
reningsresultat, detta kan bero på att mycket vatten används samt att
anläggningen endast slamtöms en gång per år.

Det allmänna intrycket av reningsresultaten är att de inte motsvarar
förväntningarna och att betydligt ambitiösare service krävs för god
funktion. Troligtvis krävs det att någon sakkunnig ansvarar för servicen.