Utanförskapets makt : En undersökning av hur begreppet utanförskap används och motiverar politisk handling

Sammanfattning: Utanförskapet makt är en undersökning av hur begreppet utanförskap används inom statens offentliga utredningar, och skrivelser från regeringen, och vilka politiska möjligheter som skapas i och med hur begreppet används. Analysen visade att begreppen utanförskap i texterna används på många, sinsemellan skiftande sätt. Begreppsanvändningen karaktäriserades ofta av en vaghet, och att svårmätbara värden som ”egenmakt”, ”initiativförmåga” och ”självständighet” användes i talet om utanförskap. En polemik mellan aktivitet och passivitet kunde identifieras i talet om utanförskap, som i sin tur kunde kopplas till vad som i uppsatsen identifierades som en offer-subjektdikotomi. I och med synliggörandet av denna dikotomi blev det även tydligt att man med formuleringar som att personer ”ser sig som ’offer’ ”, och om ”inlärd hjälplöshet” syftade till att frambringa bilden av en offerroll, en utanförskapet mentalitet, och att detta var det som utgjorde grunden till problemet utanförskap. Genom att i undersökningen identifiera denna ofta implicita problemformulering, kunde även lösningen på problemet utanförskap urskiljas; empowerment. Med begreppet utanförskap kunde politiska handlingar motiveras, där det konkreta exempel som lyfts fram i uppsatsen är införandet av så kallade ”jobbcoacher”. Jobbcoacher, som erbjuder empowerment, kunde, av den politiska diskurs som begreppet utanförskap fungerar i, motiveras och -med skattemedel, finansieras. Frågor som kan vara intressanta för framtiden är vilka andra typer av politiska handlingar som kan motiveras med en problembeskrivning som utgår från att det problematiska är människors mentalitet. Även hur utanförskap som begrepp fungerar som ett redskap för fastställande av vad som är en fungerande medborgare, och vilka gränser för medborgarskapet vi kan se idag, var en fråga som väcktes under arbetet.