Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO : en kvantitativ undersökning av journalister som skriver om den gröna näringen

Sammanfattning: Den svenska debatten om användningen av GMO har varit en het och infekterad fråga i många år. Förespråkarna och motståndarna till GMO är långt ifrån varandra och positionerna är tämligen låsta. Hur kan det komma sig att man ser användning av GMO på så vitt skilda sätt? Jag började fundera på vad de som mestadels förmedlar informationen om GMO själva har för syn på ämnet. Studien fokuseras på journalister som bevakar och skriver om den gröna näringen i svenska tidningar. Vad tycker lantbruksjournalisterna egentligen om GMO och företeelsen som sådan? Vilken kunskap har man? Hur ser man på framtid och opartiskhet? Anledningen till att jag valt denna målgrupp är att jag anser att man som journalist har en mycket viktig del i hur information om GMO kommuniceras till allmänheten och därmed påverkar debatten om GMO. För att ta reda på vad de berörda journalisterna har för inställning och kunskap om GMO användes en kvantitativ forskningsmetod. En webbenkät som bygger på SLUs enkätgenerator skapades så att journalisterna kunde gå in och svara på frågor om bakgrund, anställning, kunskap och åsikt om GMO. Enkäten fanns tillgänglig under fyra veckor. För att sprida enkäten kontaktades redaktionschefer, ansvariga utgivare och reportrar som uppmanades att svara på enkäten och skicka den vidare till kollegor. Resultat blev att 34 journalister svarade på enkäten, ca två tredjedelar i undersökningen var män. Åldern varierade mellan 26 år och 60+. Flest svar, ca 70 procent, kom från journalister som representerade rena lantbrukstidningar exempelvis Jordbruksaktuellt, ATL, Land lantbruk, Lantbrukets affärer, Lantmannen mm. 73 procent ansåg sig ha bra kunskap om GMO. 49 procent ansåg sig generellt vara positiva eller ganska positiva till GMO. Inom en tio-års period tror 44 procent av journalisterna att man i Sverige kommer odla GMO- grödor i större skala. 88 procent av journalisterna svarade att det var viktigt att vara opartisk när man skriver om GMO. Sammanfattningsvis anser sig lantbruksjournalister ha en bra kunskap om GMO, samtidigt som man anser att allmänheten har dålig kunskap. Var man har fått sin kunskap om GMO från varierar. Många anser att tidningar, internet och andra experter på området har bidraget med den bästa kunskapen. Lantbruksjournalister ser både positiva och negativa konsekvenser med användning av GMO. Det är tydligt att man är mer positiv till GMO-teknik i framställandet av t.ex. industriprodukter än till mat och livsmedel. Lantbruksjournalister är splittrade i frågan om det kommer dröja många år innan GMO är accepterat i Sverige. Man har mycket varierande åsikter om GMO, men de försöker och anser sig vara opartiska när man skriver om GMO.