Speak bigly and carry a soft stick: En fallstudie om desertering inom säkerhetsapparaten under den orangea revolutionen

Sammanfattning: I den här uppsatsen kommer en möjlig förklaring till varför säkerhetsstyrkor drabbas av desertering och ordervägran vid fredligt civilt motstånd utforskas. Forskningsfrågan är angelägen, då tidigare forskning om civilt motstånd har funnit ett starkt samband mellan säkerhetsstyrkor som deserterar och lyckat civilt motstånd. Få studier har däremot frågat sig varför desertering sker. Uppsatsens frågeställning, ”Kan säkerhetsstyrkor i regimer som klassificeras som competitive authoritarian vara mer sannolika att drabbas av desertering och/eller ordervägran vid fredligt civilt motstånd än säkerhetsstyrkor i renodlade autokratier?”, föreslår regimtyp som möjlig förklaring. En förklaringsmodell utifrån organisationsteorins structural contingency theory kommer presenteras för att förklara hur regimtyp är tänkt att påverka sannolikheten för desertering. Förklaringsmodellen prövas sedan genom en fallstudie på den orangea revolutionen i Ukraina. Fallstudien visar på såväl potential som brister i den teoretiska förklaringsmodellen. Studerandet av säkerhetsstyrkors agerande vid civilt motstånd ur ett organisationsstrukturellt perspektiv leder också till nya insikter som kan byggas vidare på i framtida forskning.