Samvetsfrihet inom abortvården - En kritisk studie av samvetsfrihetens påverkan på tillgången till legal abort

Sammanfattning: Samvetsfrihet är en skyddad rättighet enligt Europakonventionen, men inte enligt svensk rätt vilket skapar en viss diskrepans i hur frågan handlas av domstolarna. Denna samvetsfrihet aktualiseras bland annat inom abortvården då vårdgivare av religiösa skäl inte vill delta i abortvård. Vidare finns en rätt till legal abort, lagstadgad i Sverige, men något otydligare i Europarätten. Denna rättighet behandlas av Europadomstolen främst inom ramen för rätt till adekvat sjukvård samt rätten till privatliv under Europakonventionen, medan den i Sverige behandlas under Abortlagen som är en del av lagstiftningen av sjukvården. Detta skapar en intressekonflikt mellan religionsfrihet och rätten till religionsutövning, samt rätten till abort. Vidare rör processerna i svenska domstolar främst arbetsrättens frågor om arbetsledning för arbetsgivaren som motstående intresse, vilket inte sker i samma utsträckning i Europadomstolen. Uppsatsen syftar till att belysa denna intresseavvägningen och skillnaden i bedömningarna som görs i Sverige respektive Europa. Frågan innefattar två perspektiv, dels rätten till religionsutövning på arbetsplatsen, som är den rättighet som faktiskt aktualiseras i många fall. Dels rätten till adekvat sjukvård, vilken anses innefatta abortvård enligt domstolarna samt rätten för vårdgivarna att organisera arbetet för att leva upp till detta. Undersökningen har granskat gällande rätt och praxis utifrån frågeställningarna och kommit fram till att beviljad samvetsfrihet kan ha en negativ inverkan på tillgången till abort i landet.