Empirisk analys av motionärers kontraktsval och träningsintensitet

Sammanfattning: Den här studien handlar om 483 medlemmars träningsbeteende på ett svenskt träningscenter. Information samlades in om medlemmarnas köp av träningskontrakt mellan den 26 dec. år 2011 till och med den 30 nov. 2013. Deras dagliga träningsaktivitet följdes under ett års tid, från och med det första kontraktsköpet. Vilket gjorde det möjligt att i efter hand (ex post) analysera deras kontraktsval och träningsintensitet. Resultaten av studien visar: • 50-70 procent av medlemmarna gjorde kontraktsval som inte kan förklaras av klassisk, ekonomisk teori. De överskattade sin framtida träningsintensitet och gjorde på det sättet irrationella kontraktsval. Beteendeekonomiska förklaringar som såsom overconfidence och tidsinkonsistens kan förklara en del av dessa resultat. Även de icke-ekonomiska faktorerna kontrakt och ålder kan förklara resultaten. • Medlemmar med 12 mån. kontrakt tränar i genomsnitt lägre än medlemmar med 4- och 1 mån kontrakt. Medlemmar med 1 mån. kontrakt tränade drygt 8 gånger per månad vilket är mer än dubbelt så mycket som 12 mån. gruppen. Dessutom konstaterades en avtagande träningsintensitet för 12 mån. gruppen. Detsamma gällde inte för 4- och 1 mån. gruppen som upprätthöll sin träningsintensitet. Detta tyder på att det är svårt att upprätthålla ett visst träningsbeteende över tid. Slutsatsen av studien är att medlemmarna på träningscentret överskattar sin framtida träningsintensitet. De tränar för lite, vilket leder till suboptimala kontraktsval. Dessutom har de överlag en låg, genomsnittlig träningsintensitet som är avtagande. Om detta träningsbeteende skulle kunna generaliseras till fler motionärer, kan tänkas att statlig subvention av träning inte skulle få en samhällsekonomisk effekt enligt förväntningarna. Problemet aktualiseras i och med den politiska debatten om fetma.