Problematiken med att prissätta skyddsvärda träd : en kritisk granskning av två monetära värderingsverktyg för träd

Sammanfattning: I takt med att skyddsvärda träd i städer minskar har flera värderingsverktyg skapats för att skydda dessa genom att ge träd ett ekonomiskt värde. Många av dessa har fått kritik för att inte spegla trädens fulla värde. Uppsatsens syfte är att kritiskt diskutera monetär värdering av naturskyddsvärden, för att belysa problematiken i att använda ekonomiska värderingsverktyg på träd med naturskyddsvärde. Detta görs genom Alnarpsmodellen, ett strukturellt värderingsverktyg, och MyTree, ett instrumentellt värderingsverktyg. Respektive verktygs parametrar undersöks först enskilt för att studera hur de påverkar värderingen. Därefter används verktygen för att värdera nio fiktiva träd, med olika grad av skyddsvärde utifrån egenskaperna storlek och skick. Detta för att undersöka hur verktygen värderar träd med olika grad av skyddsvärde. Studien visar att de båda verktygen ger ett högre värde för ökad trädstorlek vilket speglar ett träds naturskyddsvärde. Vad det gäller skick ger de båda verktygen högst värde till träd utan håligheter, lägre eller lika högt värde för träd med håligheter, och lägst värde för döda träd, vilket inte speglar ett träds naturskyddsvärde. Verktygens problem diskuteras genom tidigare kvantifieringskritik. Det synliggörs då att verktygen bland annat förenklar verkligheten, endast tar hänsyn till generaliserade objektiva värden och är baserat på vad grundarna bakom verktygen anser vara mest värdefullt. Detta kan leda till att felaktiga beslut fattas kring det som har värderats. Däremot finns det en nytta med värderingsverktyg och en styrka med att kombinera ekonomiska värden med subjektiv bedömning eftersom ekonomi har en central roll i beslutsfattande. Detta exemplifieras med fall där värderingsverktyg har använts och gynnat urbana träd och ekologiska funktioner. Slutsatsen från detta arbete är att värderingsverktyg bör användas medvetet då de inte alltid samspelar med naturskyddsvärden. Vi kan konstatera att argumentationen för att bevara urbana träd bör grunda sig i trädets mjuka värden, anpassat efter situation, där stöd i siffror från värderingsverktyg är ett värdefullt tillägg.