Kaffe men inte kaka -Revisorns oberoende vid fristående rådgivning och speciellt vid apportupprag till revisionsklienter

Detta är en Magister-uppsats från Lunds universitet/Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: ABSTRACT Title: Coffee but not cake- auditors independence by other services than auditing and especially capital contribution to clients Seminar date: eight of June 2007 Course: FEK591 Master thesis in Business Administration, 10 Swedish credits (15 ECTS) Authors: Maja Dragicevic and Negra Savic Advisor/s: Anne Loft och Pernilla Broberg Key words: Auditor, independence, consolation, capital contribution, counselling Purpose: The aim of this study was to determine the auditors’ opinions wether there are threats concerning their independence by other services and especially capital contribution. What services can an auditor perform besides accounting services so that it does not disturb and threat the auditors’ independence? Methodology: To achieve the purpose of the thesis a qualitative study was implemented. We carried out a number of interviews with auditors from different auditing firms. Theoretical perspectives: The reference frame is based especially on the Swedish law and expertise knowledge in the field area of the thesis. Empirical foundation: Our eight empirical subjects were from different auditor firms, both small and large firms, with different experiences and ages. Conclusions: The conclusion is that auditors are exposed to threats by providing other services besides auditing and capital contributed cases. Thus, we consider that with the help of the Swedish “analyse model” and the internal organisational actions, these threats are neutralized and then the auditors are independent in fact. It is important that the auditors keep distance and delimit their performance to their clients regardless the form of service. This means that they can have the coffee but not the cake. SAMMANFATTNING Uppsatsens titel: Kaffe men inte kaka – revisorns oberoende vid fristående rådgivning och speciellt vid apportuppdrag till revisionsklienter Seminariedatum: den 8 juni 2007 Ämne/kurs: FEK 591, Magisteruppsats 10 poäng Författare: Maja Dragicevic och Negra Savic Handledare: Anne Loft och Pernilla Broberg Fem nyckelord: Revisor, oberoende, apportintyg, rådgivning Syfte: Syftet med uppsatsen är att ta reda på revisorernas ställningstagande till om det föreligger hot mot revisorns opartiskhet och självständighet vid fristående rådgivning och speciellt vid apportuppdrag. Vilka tjänster får en revisor utföra utöver revisionstjänster för att det inte ska rubba och hota hans/hennes opartiskhet och självständighet? Metod: För att uppfylla uppsatsens syfte, genomfördes en kvalitativ studie där det utfördes åtta personliga intervjuer med revisorer från olika revisionsbyråer. Teoretiska perspektiv: Uppsatsens fakta bygger i huvudsak på revisorlagen och aktiebolagslagen samt experternas teorier i anknytning till uppsatsens områden . Empiri: Undersökningens studieobjekt har varit revisorerna från olika revisionsbyråer, såväl stora som små byråer. Resultat: Det har visat sig att revisorer utsätts för hot vid fristående rådgivning och apportuppdrag. Dock anser vi att med hjälp av analysmodellen och de byråinterna åtgärderna, neutraliseras dessa hot och revisorerna är då över lag faktiskt oberoende. Det är dock viktigt att revisorerna håller distans och avgränsar sitt förhållningssätt till klienter, oavsett vilka tjänster det handlar om. Detta innebär att de får ta kaffe, men inte kaka.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)