Utvärdering av ventilerade krypgrundskonstruktioner - Fuktproblem och lösningar

Sammanfattning: Idag finns det en stor mängd information rörande konstruktionen av en krypgrund. Problemet är dock att en del information börjar bli föråldrad eller saknar en sammanfattning av konkreta konstruktionsval. För att förtydliga detta agerar denna rapport som en jämförelse och sammanställning av informationen för att kunna ge konkreta exempel på lösningar. Uppsatsen huvudfråga är: Hur kan de olika ventilerade krypgrunderna konstrueras för att minska risken för fuktskador?Som metod för sammanställning av rapporten har vi valt att göra en litteraturstudie. Studien tar upp källor av varierande ålder och utgångspunkt, något som vägs in i användandet av informationen. Uppbyggnaden är sådan att först förklaras de två större huvudtyperna av krypgrunder och vad fuktskador i dessa innebär. Även ett avsnitt om hur framtidens klimat kan påverka konstruktionen tas upp. Därefter kommer resultatdelen där sammanställningen av fakta finns att hitta. Resultaten visar att det finns olika tankar om hur man löser olika problem, där de som visat sig fungera bäst har valts att tas med i slutsatsen. Ett exempel kan vara att man förr i tiden valde att punktera en skyddande plastfolie i lågpunkter för att dränera ut kondensvatten. Detta visade sig dock ge upphov till andra problem, varpå rekommendationer ändrades. Detta kan man utläsa i vår resultatdel. Det har även framhävts vilka delar i konstruktionen som är mer eller mindre viktiga att tänka på, även om man skall försöka ta del av alla punkter.Författarna anser att de punkter som tas upp i slutsatsen skall beaktas om man väljer en grundkonstruktion med kryprum av ventilerad typ. Hur strikt man tar del av dessa punkter är upp till varje läsare att avgöra, samt hur läsaren uppfattar tillförlitligheten på källor och presenterade fakta.