För- och nackdelar med olika menymodeller på kommunala webbplatser. : Användartester och kartläggning av användbarheten på kommunsidor i Dalarnas län.

Sammanfattning: Syftet med denna undersökning är att finna för- och nackdelar med olika menymodeller och hur de bör se ut för att fungera optimalt på hemsidor för kommuner i Dalarnas län. Resultatet togs fram med hjälp av semistrukturerade kvalitativa intervjuer och användartester. Deltagarna i denna undersökning valdes ut med hjälp av bekvämlighetsurvalet och består av studenter från Högskolan Dalarna. Den analysmetod som användes för att analysera den data som samlades in var en konventionell analysmetod. För att svara på den första frågeställningen om vilken menymodell som var vanligast bland Dalarnas samtliga kommunsidor genomfördes en jämförelse av dessa 15 kommunsidor. Det visade sig att den vanligaste menymodellen på kommunsidor i Dalarna var horisontell och bred med understruken text när muspekaren rörde sig över den, med linjärt typsnitt och utan ikoner. Positionen på hemsidorna är främst centrerad. Efter detta genomfördes användartester och semi-strukturerade intervjuer med testpersoner som fann för- och nackdelar hos specifika menymodeller. Valet av menymodell som bör användas på en kommunal webbplats beror på hur mycket information som fanns att sortera ut. De för- och nackdelar som återfanns på hamburgermenyn var att den sparade utrymme, men var svår att överblicka och klicka rätt på. Card-gridmenyn hade tydlig uppdelning men krävde många klick för att komma till målet.  Drop-downmenyn hade en bra överblick men upplevdes kompakt och vissa rubriker hade med fördel varit klickbara.