Förtroendet för kommunal revision : En fallstudie med utgångspunkt i profession och oberoende

Detta är en Kandidat-uppsats från Uppsala universitet/Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: Problematisering  Systemet med kommunal revision är unikt för Sverige. Trots den långa traditionen har kommunal revision under lång tid ifrågasatts. Debatten grundas i att revisionen inte anses tillräckligt professionell och oberoende.  Syfte  Studiens syfte är att bidra med fördjupad förståelse om förtroendet för kommunal revision. Förtroendet undersöks med utgångspunkt i revisionsprofessionen och oberoendet.  Teori  Inom revision är förtroende en grundförutsättning. Förtroende delas in i personligt förtroende och systemförtroende. Förtroende grundar sig i profession och oberoende. Profession bidrar till förtroende genom kompetens. Oberoende bidrar till förtroende då det är ett grundläggande karaktärsdrag inom revision.  Metod  Kvalitativ metod användes. Nio semi-strukturerade intervjuer genomfördes med förtroendevalda revisorer och sakkunniga biträden.  Resultat och slutsatser  Förtroendet för kommunal revision är relativt starkt, både för systemets konstruktion och mellan revisionens parter. Yrkesmässig kompetens och oberoende är viktiga komponenter. Yrkesmässig kompetens ses som viktigare i räkenskapsrevision än i verksamhetsrevision. Främsta hoten mot oberoende är vänskaps- och självgranskningshot då revisorerna granskar partikamrater.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)