Missbruk av dominerande ställning på digitala marknader - En studie av missbruk av dominerande ställning på digitala plattformar och förslaget om EU-förordning om digitala marknader

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Institutionen för handelsrätt

Sammanfattning: Digitaliseringen har ökat konkurrensrättsliga utmaningarna på digitala marknader. Digitala plattformars missbruk av dominerande ställning har gett upphov till nya konkurrensrättsliga problem exempelvis i samband med användning av andra plattformarnas kunddata och jämförelsetjänster. Syftet med uppsatsen är att analysera och beskriva några av de konkurrensrättsliga utmaningarna i form av missbruk av dominerande ställning som digitala plattformar kan ge upphov till. EU-kommissionen inledde en utredning under de senaste fem åren mot tre stora digitala plattformar (Amazon, Google Search (Shopping) och Google Android) för missbruk av dominerande ställning. Amazon stämdes för att missbruka data från sina konkurrenter och ge otillbörlig nytta till sina egna produkter genom en så kallad Buy Box. Google Search (Shopping) stämdes av kommissionen för att ha missbrukat sin dominerande ställning genom att använda prisjämförelsetjänster i en sökmotor för att visa billiga produkter först och dyra sedan vilket resulterade i att kunder köpte mer från billiga sajter, på ett sätt som otillbörligt missgynnade företagets konkurrenter. Google Android stämdes av EU-kommissionen för att koppla sök-appbutiker till Google och utforma kontraktet med vissa villkor som ansågs missgynnande och utgöra missbruk av dominerande ställning. Dessa fall har valts ut för denna studie och beskrivits för att tydliggöra beskrivning av artikel 102 fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) som är den centrala i uppsatsen och i EU:s konkurrensregler. Det är inte förbjudet att inneha en dominerande ställning men det är däremot förbjudet att missbruka sin dominerande ställning. Reglerna om dominerande ställning finns i den svenska konkurrenslagen 2 kap. 7 § och i artikel 102 FEUF. Dessa tre fall som beskrivs handlar om missbruk av dominerande ställning där digitala plattformar har använt otillbörliga metoder för att otillbörligt missgynna sina konkurrenter.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)