På egna villkor? En normativ analys av en ökad styrning i det offentligas bidragsstöd till en ideell sektor
Sammanfattning: Syftet för den här uppsatsen är att genom en normativ analys ger svar på frågan varför den offentliga sektorn bör undvika alltför styrda bidragsformer gentemot det ideella föreningslivet? Lennart Lundquists ”medborgardemokrati” samt värdet av den ideella sektorns särart i sig, bildar värdegrunden som analysen utgår ifrån. Med hjälp av utilitarismen undersöker vi ”nyttan” av en ökad detaljstyrning i bidragen och argumenterar kring hur den kan rättfärdigas enligt värdegrunden. I analysen kommer vi, genom preferensutilitarismen, fram till att det finns ett väldigt svagt stöd för detaljstyrda bidrag. Samtidigt saknas det empirisk forskning som visar hur olika styrformer faller ut i samhället och hur det skapar problem för att utvärdera den allmänna vunna ”nyttan”. När vi ser till de interna konsekvenserna, på organisationer som tar emot offentliga bidrag, står det klart att alltför styrda bidragsformer medför negativa effekter utifrån värdegrunden. De är därmed svåra att rättfärdiga normativt vilket i sin tur är svaret på den inledande frågeställningen. Nyckelord: medborgardemokrati, ideella sektorns särart, offentliga bidragsformer, frivilligt arbete
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)