LED-lampors härdningseffekt på komposit - En laborativ studie

Sammanfattning: Syfte: Att undersöka och jämföra effekten av olika LED-lampor genom mätning av konversionsgrad, härdningsdjup och mikro-hårdhet på en universal nano-komposit. Detta utifrån frågeställningarna: - Stämmer härdningslampornas verkliga irradians överens med den som uppges i produktdatabladen?- Kan härdningsprocessen effektiviseras genom att ljushärda med högre irradians och kortare härdningstid?Material & Metod: Materialegenskaperna - konversionsgrad, härdningsdjup och mikro-hårdhet mättes för kompositen Filtek Supreme XTE (3M ESPE) med fem LED-härdningslampor och olika härdningstider (kort, medellång, lång tid). LED-lamporna som användes i studien var L.E.Demetron II (Kerr), Mini LED (Satelec), D-Light Pro (GC), Epilar Deepcure-S (3M ESPE) och Flashmax P3 (CMS Dental). LED-lampornas spektralfördelning erhölls med en CCD-spektrometer (Avantes Inc.) kopplad till en integrerande sfär (Gooch & Housego) med en fiberoptisk kabel (Avantes Inc.). Data analyserades med ensidig och tvåsidig variansanalys (ANOVA-test) följt av Tukey-test. Resultat: En kort härdningstid och en härdning med låg irradians gav en lägre konversionsgrad, härdningsdjup och mikro-hårdhet jämfört med härdning med längre tid och hög irradians.Slutsats: Härdningslampornas verkliga irradians överensstämmer med irradiansen som uppges i produktdatabladen. En tillräcklig polymerisering uppnås med alla härdningslampor vid samtliga härdningstider. Härdningsprocessen kan effektiviseras och/eller förbättras genom att tillföra mer energi på kortare tid. Att förlänga härdningstiden utöver tillverkarens rekommendationer har en positiv effekt på materialegenskaperna – ökad konversionsgrad, härdningsdjup och mikro-hårdhet.