Lokalt strategiskt folkhälsoarbete : En litteraturstudie av hälsokonsekvensbedömning som metod

Sammanfattning: Om inget görs, beräknas icke smittsamma sjukdomar öka med 17% på global nivå de kommande 10 åren samtidigt som det finns ett ökat behov av ekonomisk konsolidering. Ett fåtal kommuner ägnar sig åt ett systematiskt folkhälsoarbete och det finns en osäkerhet kring hur ambitionerna rent praktiskt ska uppnås. Endast med hänsyn taget till strategisk planering och beaktande av komplexitet i hälsosystem och hälsointerventioner är det möjligt att hitta hållbara modeller för hälsofrämjande och förebyggande arbete. Sedan drygt 30 år används hälsokonsekvensbedömning (HKB) för systematiskt hälsofrämjande arbete. Ger verktyget tillräcklig information och bakgrund för planering och beslutsfattande på en strategisk nivå? ”Five-Level Framework” (fem-nivå modellen) är en modell för strategisk planering i komplexa system som kan ge svar på den frågan. Syftet med studien var att analysera på vilket sätt hälsokonsekvensbedömning som metod har utgångspunkter i ett strategiskt folkhälsoarbete i kommuner utifrån ”Five-Level Framework”. Studien genomfördes som en litteraturstudie. Hälsokonsekvensbedömning som metod analyserades utifrån de fem nivåerna i fem-nivå modellen för strategisk planering i komplexa system. Resultatet av analysen visar att det finns goda ansatser i hälsokonsekvensbedömning som metod för strategiskt folkhälsoarbete men att det även framkommer en del svagheter när metoden analyserades utifrån fem-nivå modellen. Avslutningsvis konstateras att hälsokonsekvensbedömning som metod kan stärkas av ett systemperspektiv i strategisk planering och att det rekommenderas vidare och fördjupade studier i detta.