En komparation av regleringen kring eutanasi

Sammanfattning: Debatten om eutanasi pågår ständigt, i Sverige och i resten av världen, ibland mer intensivt ibland mer lågmält. Denna uppsats utreder hur juridiken i eutanasifrågan samspelar med verkligheten, i Sverige och övriga delar av världen. Syftet med uppsatsen är att utreda de frågor som uppkommer kring eutanasi och utifrån svaren på dessa frågor göra en komparation av olika länders reglering av området. Eutanasidebatten och regleringen har sett och ser olika ut runt om i världen. I vissa länder har en legalisering skett, medan andra länder överväger en legalisering och åter andra anser, på grund av till exempel religiös uppfattning, att eutanasi bör vara straffbelagt. Uppsatsen behandlar enbart den del av rätten till liv som handlar om eutanasi och vård i livets slutskede. Viktiga och intressanta frågor som aborträtt, rätten till ett värdigt liv m m lämnas därför utanför. I uppsatsen redogörs för fem länders reglering av frågorna kring eutanasi och vård i livets slutskede. Dessa länder har, och har haft, en aktiv eutanasidebatt och de representerar olika ståndpunkter. De har även valts ut med tanke på att de huvudsakligen är engelskspråkiga för att underlätta informationssökning och dylikt. Länderna är, förutom Sverige: - Storbritannien - Nederländerna - USA - Australien