Attityder kring följsamhetsproblematik vid handskanvändning : en intervjustudie med leg. djursjukskötare

Sammanfattning: I Sverige befinner sig djursjukskötaryrket i nuläget i en unik situation där personer inom samma yrkeskategori; legitimerade djursjukskötare, har helt olika utbildning. Studien ämnar undersöka befintliga attityder gällande handskanvändning samt tidigare uppmärksammad följsamhetsproblematik, hos legitimerade djursjukskötare. Vidare undersöks även hur skillnader i utbildningsbakgrund påverkar dessa attityder. För att undersöka detta gjordes sex djupintervjuer med legitimerade djursjukskötare från fyra olika djursjukhus och kliniker. Grupp 1 utgörs av tre informanter vars legitimation har förvärvats via jordbruksverkets övergångsregler som gällde fram till 31 december 2014. Grupp 2 utgörs av informanter som har förvärvat legitimationen via Sveriges lantbruksuniversitet. Intervjuerna transkriberades och texterna analyserades sedan via en kvalitativ innehållsanalys med en induktiv ansats. Med analysen som grund framkom ett resultat där en viss skillnad mellan grupperna kunde ses. Skillnaderna låg i hur ofta informanterna gör egna bedömningar kring när det behövs handskar. Dock var skillnaderna inte samstämmiga då en av informanterna i grupp 1 svarade annorlunda än de andra två. Den informant som stack ut svarade att hen aldrig gjorde egna bedömningar och använde handskar mest frekvent av alla informanter i studien. De övriga två informanterna från grupp 1 svarade däremot oftare än informanterna i grupp 2 att de gjorde egna bedömningar kring handskanvändning och använde handskar mer sällan än övriga informanter. Dessa två informanter har även gemensamt att de är äldst i studien och har längst yrkeserfarenhet. Vilket gör det svårt att dra några egentliga slutsatser kring hur utbildning påverkar attityden till handskanvändning. Informanterna inom grupp 2 svarade till stor del enhetligt. Det bör dock beaktas att informanterna i grupp 2, till skillnad från de i grupp 1, alla arbetar på samma arbetsplats. Detta faktum är något som även det kan bidra till den homogena attityd som informanterna i grupp 2 uppvisar. Den orsak till bristande följsamhet vid handskanvändning som mest frekvent angavs var stress. Andra orsaker som framkom var att informanterna bedömde att handskar inte behövdes samt brister i arbetsplatskulturen. Hur universitetsutbildning inom djuromvårdnad påverkar attityder till handskanvändning är svårt att avgöra utifrån den här studien, men resultatet tyder på att det har en viss inverkan. Kanske inte så mycket genom att studera den grupp som saknar universitetsutbildning och deras splittrade attityder, men genom den homogena attityd kring handskanvändning som de som har studerat hos Sveriges lantbruksuniversitet uppvisar.