Jus ad bellum in the ‘Wild West’ – Hostile cyber operations and the right to self-defence under international law

Sammanfattning: Fientliga cyberoperationer ökar och staters kritiska nationella infrastrukturer står inför hotet att bli måltavlor eftersom de i större utsträckning är beroende av datanätverk. Cybersfären benämns ständigt som den ’vilda västern’ vilket antyder att det tillämpade internationella rättsliga ramverket är otillräckligt. Den internationella rätten som föreskriver jus ad bellum och dess tillämplighet på cyberoperationer i praktiken är omstritt. I cybersammanhang är trösklar till ”våldsanvändning” i artikel 2(4) och ”väpnad attack” i artikel 51 i FN-stadgan vagt specificerade och rätten till självförsvar är omtvistad. Denna uppsats syftar till att undersöka fientliga cyberoperationer som en stat bedriver mot en annan stat och jus ad bellum, det vill säga under vilka omständigheter en attackerad stat kan tillgripa användning av våld. Vidare eftersträvas att belysa det internationella rättsliga landskapet avseende rätten till självförsvar när en stat utsätts för en cyberattack. Den inledande delen av studien förklarar relevant cyberterminologi samt förser en allmän översikt över jus ad bellum. Huvuddelen undersöker hur jus ad bellum tillämpas på cyberoperationer även inkluderat tröskelbedömningar och ger en fallstudie av betydande cyberattacker samt staters praxis. Det sista kapitlet som består av analys och avslutande tankar antyder att framstegen inte är proportionerliga med tanke på det snabbt växande fientliga klimatet i cyberssfären. Staters ståndpunkter är dock ett välkommet tillskott till kartläggningen av lex lata. Studien har visat att det effektbaserade tillvägagångssättet inklusive kriterierna skala och effekter har antagits av många stater vid tröskelbedömningar. Nya tendenser i staters praxis har också uppmärksammats.