Utveckling av pebblessikt vid LKAB: s anrikningsverk i Kiruna

Sammanfattning: Vid LKAB:s Anrikningsverk i Kiruna finns två siktar som sorterar malsten
till huvudprocessen. Dessa siktar utsätts för stor nötning. Examensarbetet
går ut på att ge ett förslag och ritningsunderlag i Autocad på en
förbättrad siktkonstruktion med avseende på underhållet av dessa. Den
dominerande nötningsmekanismen vid siktarna är erosion, med inverkan av
såväl stöt som glidning. Teorin för nötning säger att abrasivets hastighet,
det nötta materialets hårdhet, anslagsvinkeln och kontakt typen är de
faktorer som har mest betydelse. Den nya konstruktionen innebär
förändringar som innefattar dämpning av anslagsenergin, minskad
anslagsvinkel och ett hårdare material i sikt gallren. Dämpningen sker
genom att en gummimatta monteras under de rörliga gallerinfästningarna,
samt att sikten tillåts vicka när godset lastas på. Anslagsvinkeln kan
ställas in med de flyttbara upphängnings öglorna för sikten. Det befintliga
materialet i sikt gallren är S355JR och föreslås bytas ut till 31CrNiMo6
eftersom ökad hårdhet i allmänhet medför bättre nötnings beständighet. Sikt
gallren är lösa och kan rotera kring sin egen axel vilket bör minska på
nötningen eftersom rullkontakt är att föredra framför glidkontakt mellan
abrasiv och nött material.
Det är också problem med för högt lagertryck i huvudprocessens kvarnar, med
hänsyn till producerad mängd anrikat gods. En begränsande faktor vid
malande av gods i huvudprocessen är det höga lagertrycket. En
frågeställning är om det går att köra processen på ett mer optimalt sätt
för att få mer gods genom kvarnarna utan att kvaliteten försämras. I denna
rapport föreslås att man med flerfaktorförsök i två nivåer utreder de olika
processvariablernas inverkan på lagertryck, godsmängd och kvalitet. På det
sättet är det möjligt att sortera ut ointressanta faktorer, och upprätta en
linjär regressions modell för processen. Denna rapport beskriver hur man
kan genomföra dessa försök i Microsoft Excel. Försöksplaner är upprättade
för experiment med 4 faktorer i två nivåer. Eftersom det är dyrt att
genomföra dessa vid en process som denna körs de med halv reducering. Det
innebär att man endast behöver köra åtta försök, jämfört med sexton vid
full plan. Slutligen kan man konstatera att det hade varit lättare att
använda ett anpassat statistikprogram för att upprätta och ev. genomföra
försöken. Anledningen till detta är bla att man får färdiga diagram och
analyser ur experimenten. Dessutom finns hjälp funktioner för försöks
planering i program som ex. STATGRAPHICS, vilket saknas i Excel eftersom
det är ett program för mer allmänna ändamål.