Revisorer och informationskvalitet : Hur revisorer bedömer och utvecklar kvalitet i ekonomiska rapporter

Detta är en Kandidat-uppsats från Uppsala universitet/Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: Ur ett samhällsperspektiv är revision en viktig funktion där syftet är att kvalitetssäkra ekonomisk information samt skapa trygghet gentemot allmänheten. Digitaliseringens framväxt har skapat goda förutsättningar för att få fram relevant information där ett samspel mellan parterna är avgörande i säkerställandet. Studiens problemformulering lyder, på vilka sätt kan rotationsreglerna påverka revisorernas möjlighet att bedöma och hur bidrar revisorer till utveckling av informationskvaliteten. Syftet är att skapa förståelse om hur informationskvalitet har påverkats efter införandet av rotationsreglerna, samt hur revisorerna bidrar till att utveckla och upprätthålla god kvalitet. Den teoretiska- och praktiska referensramen baseras på tidigare forskning och litteratur om informationskvalitet samt relationerna mellan parterna och revisionsprocessen. Undersökningen har genomförts genom fyra telefonintervjuer samt av tre strukturerade intervjuer med skriftliga svar vars innehåll är identiska och bygger på den teoretiska samt praktiska referensramen. Slutligen kopplades den empiriska delen samman med den teoretiska och praktiska vilket resulterade i en klar analys och utförlig slutsats.   Studien bevisar att det inte föreligger nämnvärda skillnader i informationskvaliteten efter rotationsreglernas införande men däremot påvisas bedömningen av kvaliteten bero på hur väl kommunikationen fungerar. Genom att upprätthålla en god kommunikation och samspel mellan parterna säkerställer detta en god kvalitet. Ytterligare faktorer där bedömningen samt upprätthållandet av kvaliteten uppnås är genom noggrann planering där vikten ligger på att prioritera uppdragen korrekt. Vidare förbättras även kvaliteten på informationen genom revisorernas individuella utveckling där kontinuerliga internutbildningar ges. Förståelsen kring reglerna är av stor vikt för att upprätthålla en god informationskvalitet eftersom det bygger på att ha vetskapen om hur och varför processen ska genomföras. I samband med detta skapar det förutsättningar till att utföra en utförlig och noggrann bedömning och granskning av revisionen.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)