Kausalitetsbedömning och ansvarsfrågan vid konkurrerande skadeorsaker

Detta är en Kandidat-uppsats från Luleå/Industriell ekonomi och samhällsvetenskap

Sammanfattning: Inom skadeståndsrättens område gäller som ett av de grundläggande kraven att
det skall förekomma kausalitet, d v s orsakssamband mellan en föreliggande
händelse och den uppkomna skadan. Detta krav är absolut på så vis att
skadestånd överhuvudtaget inte kan bli aktuellt utan att kausalitet
föreligger. Det finns åtskilliga problem kopplade till prövningen av
kausaliteten. Domstolarnas bedömning försvåras exempelvis av situationer som
innebär att det finns fler än en möjlig skadeorsak. Denna framställning har
haft till syfte att uppmärksamma problematiken i den svenska
rättstillämpningen gällande bedömningen av ansvarsfrågan i dessa
situationer, samt att belysa de bevissvårigheter som då kan uppstå för
käranden. Främst genom en granskning av rättspraxis besvarades frågor såsom
vad kausalitetsbegreppet egentligen innebär, hur domstolen ser på fall med
konkurrerande skadeorsaker och hur beviskravets nivå i vissa fall kan
sänkas.

  KLICKA HÄR FÖR ATT SE UPPSATSEN I FULLTEXT. (PDF-format)