Comparison between three landscape analysis tools to aid conservation efforts

Sammanfattning: Habitatminskning är ett stort hot mot den biologiska mångfalden, som ofta orsakar sämre spridning mellan habitat. I och med att kunskapen om landskapssamband har växt, har GIS-verktyg för att rumsligt analysera landskapssamband för olika arter blivit allt vanligare. Idag finns flera programvaruverktyg, men få studier har jämfört deras skillnader och hur de kan användas inom naturvårdsplanering. I denna studie jämfördes tre programvaror: Circuitscape, Linkage Mapper och Graphab. Målet var att knyta skillnaderna mellan dem till teorin och algoritmerna bakom varje verktyg. Fyra olika arter med varierande spridningsavstånd och habitatpreferenser valdes som modellorganismer i analysen. Dessa var läderbagge (Osmoderma eremita), större vattensalamander (Triturus cristatus), kronhjort (Cervus elaphus) och granbarkborre (Ips typographus). Circuitscape är bättre för att visa arters generella spridningsmönster, medan Graphab och Linkage Mapper är mer lämpade för att visa länkade eller isolerade habitat samt potentiella korridorer. Ett tillvägagångssätt som föreslås är att använda Graphab i större skalor för att identifiera områden med sämre samband och i mindre skalor kan Linkage Mapper användas för att modellera korridorer, medan Circuitscape kan visa spridningsmönster inuti korridorer för att hitta områden där samband kan förbättras.