Ivan Peresvetov: publicist eller renässansfilosof? En granskning av den sovjetiska historieforskningen om en politisk skriftställare i Moskva på 1500-talet

Sammanfattning: Denna studie syftar till att ge en historiografisk granskning av den sovjetiska forskningen om Ivan Peresvetov, en moskovitisk politisk skriftställare på 1500-talet. Peresvetovs verk kännetecknas av till synes sekulära föreställningar, något som motiverade jämförelser av honom med samtida europeiska renässanstänkare i den sovjetiska historieforskningen från 1950-talet. Legitimiteten i sådana jämförelser bestrids av senare historiker, vilka menar att detta är att förstora Peresvetovs betydelse som tänkare. I denna studie tillämpas en argumentations- och diskursanalys för att granska de sovjetiska uttalandena om Ivan Peresvetovs betydelse. Synen på ett verk av Ivan Peresvetov – ”Berättelsen om Mehmet sultan” – beaktas i synnerhet, då denna berättelse kan ha använts för att förstora denne skriftställares betydelse. Av intresse är att bestämma om den moderna historieforskningens koncentrering på detta verk är vetenskapligt berättigad, eller om den är ett arv från tendentiös historieforskning på sovjetisk tid. Denna studie finner underminerande tendenser i den sovjetiska historieskrivningen sett till bedömningen av Ivan Peresvetovs betydelse som tänkare, men finner inte indikationer på att fokuseringen på ”Berättelsen om Mehmet sultan” skulle vara ett vetenskapligt illegitimt arv från sovjettidens historieskrivning.