“Antingen så är man det eller så är man det inte” : En analys av steriliseringskravet i den svenskakönstillhörighetslagen fram till år 2013

Sammanfattning: I denna studie analyseras sambandet mellan Judith Butlers teori om heteronormen som hegemonisk diskurs och den svenska politiska debatten om steriliseringskravet i könstillhörighetslagen. Mina frågeställningar i studien är: Vilka argument framträder i materialet för tvångssterilisering som villkor för könskorrigerande kirurgi? Hur kan denna praktik förstås utifrån Butlers teoretiska ansats? Analysen sker genom dels en pro et contra analys av de tre huvudargumenten för steriliseringskravet som jag har funnit efter en genomgång av alla motioner, skrivelser, statliga utredningar och den politiska debatten på ämnet steriliseringskravet av transpersoner. Samt en diskursanalys med syftet att förstå steriliseringskravet med hjälp av Judith Butlers teori om heteronormativitet. Analysen visar att enligt Butlers teori om heteronormativitet som en hegemonisk diskurs så förklaras avvikare av heteronormen som overkliga och inte fullt mänskliga och därför kan brott och övergrepp, så som sterilisering, begås mot dessa individer utan att övriga medborgare reagerar nämnvärt.