Regnkläder, funktioner och förklaringar : En kritik av funktionalistiska tillkortakommanden

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Sociologi

Sammanfattning: Funktionalismen och funktionalistiska förklaringar är inget som grundutbildningen i sociologi lagt vidare stor vikt vid. Samtidigt finns det indikationer på ett nyuppväckt intresse för funktionalistiska förklaringar inom samhällsvetenskaperna. Jag vill genom min uppsats göra mig själv och läsaren uppmärksam på vad detta kan tänkas ha för implikationer på sociologin. Genom att diskutera funktionalism med utgångspunkt ur Talcott Parsons och Robert Merton försöker denna uppsats finna ett ursprung till den funktionalistiska förklaringen. Vidare görs i denna uppsats ett försök till en gränsdragning funktionalistiska förklaringar och teleologiska förklaringar emellan. Yttermera utredes möjligheterna om funktionalistiska förklaringar kan anses kausalt giltiga. På denna grund kan sedan en ansats till en kritik av funktionalismen och den funktionalistiska förklaringen byggas. Denna uppsats rekommenderar en kritisk hållning gentemot den funktionalistiska förklaringen såsom påverkad av ett funktionalistiskt förnuft, men avfärdar inte en funktions deskriptiva möjligheter.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)