Kinesisk nationalism: på vilka sätt använder Kinas kommunistiska parti nationalistisk retorik i uttalanden om Spratlyöarna som kan främja legitimiteten i deras anspråk på fortsatt maktinnehav i Kina?

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Mänskliga rättigheter

Sammanfattning: Den här uppsatsen syftar till att utreda hur den kinesiska nationalismen används som ett maktverktyg för den icke-demokratiska regimen i Kina i syfte att legitimera sin makt hos den kinesiska befolkningen. Studien utreder Kinas inblandning i konflikten om Spratlyöarna och hur den kinesiska retoriken i konflikten används för att skapa sammanhållning och legitimitet för det Kinesiska kommunistiska partiet (KKP), alltså inte vilka globala effekter konflikten om Spratlyöarna leder till. Officiella utlåtanden gällande konflikten om Spratlyöarna analyseras emot hur den kinesiska nationalismen utvecklats de senaste 20-30 åren, konflikten om Spratlyöarna studeras därför som en fallstudie. Studien som genomförts genom en kombination utav retorisk analys och argumentationsanalys, visar på att den nationalism som finns hos den kinesiska befolkningen är något som KKP till stor del har utvecklat och skapat i syfte att kunna fortsätta legitimera sin makt, då kommunismens legitimitet falnade under 1980 och 1990 talet hos befolkningen i Kina. Den nationalism och de nationalistiska argument KKP använde sig utav för att skapa en bärande nationalism som legitimerade KKPs fortsatta makthavande under denna tidsperiod, går även att återfinna i hur retoriken i konflikten om Spratlyöarna förhåller sig i dagens läge.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)