Företagsrekonstruktion : -En fallstudie av processen

Sammanfattning: Bakgrund: Företagsrekonstruktioner är sällan använda trots att de ger en samhällsekonomisk vinst genom att bidra med fler arbetstillfällen och genom att rädda affärsverksamheter. Tidigare studier har kritiserat lagen som reglerar företagsrekonstruktioner och även rekonstruktionsprocessen i sig. Studien undersöker inte varför en rekonstruktion inte fungerar utan fokuserar på ett företag som faktiskt har överlevt en rekonstruktion. Hur ser rekonstruktionsprocessen ut, vilka faktorer påverkar, hur används redovisningens information och ifall nyckeltalen kan indikera på en framtida betalningsoförmåga, är problemfrågor som studien kommer att behandla. Syfte: Huvudsyftet med studien är att identifiera och belysa de informationskällor som tillämpas under rekonstruktionsprocessen. Ett delsyfte är att identifiera varje enskild faktor; juridisk information, redovisningens information och företagsledningens roll. Metod: Syftet har besvarats genom en fallstudie av ett specifikt företag och en triangulär insamlingsmetod har använts. Den består av en kvalitativ intervju med ekonomidirektören, juridiskt material från Jönköpings tingsrätt samt uträkningar av nyckeltal. Slutsats: Studiens slutsats visar att en rekonstruktionsprocess består av en ansökan om rekonstruktion, val av rekonstruktör, uppförande av rekonstruktionsplan, genomförande och slutligen uppfyllande av rekonstruktionens syfte. Dessa delar inkluderar en juridisk-, lednings- och ekonomisk process. Juridiken sätter begränsningar medan ledningen skapar möjligheter. Redovisningen tillämpades vid värdering av Snickar-Per och visade den ekonomiska utvecklingen under perioden 2004-2008. De nyckeltal som visar på lönsamhet ger de tidigaste tecknen på en illikvid situation medan de kortfristiga måtten för finansiell balans reagerar senare på att företaget är i en ekonomisk kris.