Nyhetsrapporteringen kring 11/9 2001 ? En studie om hur kvällspressen skildrade terroristattackerna mot USA den 11 september 2001

Sammanfattning: Vår uppsats behandlar det statsvetenskapliga forskningsfältet politisk kommunikation. Vår ambition ligger i att undersöka hur kvällspressen valde att rapportera kring terrorattacken den 11 september 2001 i USA. Den hypotes som vi har är att medieklimatet har blivit allt tuffare och mer underordnad ekonomiska intressen som i sin tur leder till förenklade, tillspetsade och sensationella nyheter. Det vi ämnar söka svaret på är: Hur och varför medierna agerade som de gjorde kring bevakningen av terrorattackerna den 11 september 2001 i USA? Och var i ligger problematiken i deras sätt att rapportera? Vi kommer att angripa våra frågeställningar utifrån teoretiskt viktiga verktyg och genom en fallstudie kring Sveriges två största kvällstidningar Aftonbladet och Expressen. Vårt material består av fyra artiklar tagna ur perioden 11 september ? 10 oktober, 2001. Nyhetsrapporteringen i våra två tidningar präglades under denna tidsperiod av förenkling, sensation och personifiering, vilket i sin tur hade sina förklaringar i den rådande medielogiken och de kommersiella aktörerna.