Discurso multimodal de resistencia en los memes "No a Keiko" antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú (2016)
Sammanfattning: El presente estudio pretende determinar las estrategias discursivas empleadas en los memes “No a Keiko” para expresar el discurso político de resistencia en contra de Keiko Fujimori antes de la segunda vuelta electoral en Perú (2016). Con esta finalidad, se seleccionaron los 50 memes más compartidos por los usuarios de la página de Facebook “No a Keiko” (publicados entre el 11 de abril del 2016 y el 4 de junio del mismo año) y que contuvieran modos tanto visuales como verbales. Posteriormente, se analizó el material haciendo uso del Análisis Crítico del Discurso, tomando como referencia las estrategias discursivas del discurso ideológico planteadas por Van Dijk (2003a); de la multimodalidad, específicamente, del Modelo de estratos propuesto por Kress y Van Leeuwen (2001) y del fenómeno de la descortesía, tomando como base las estrategias de descortesía formuladas por Blas Arroyo (2001). Los resultados indican que el colectivo ciberactivista “No a Keiko” empleó para la elaboración de sus memes 18 estrategias discursivas, que se dividen en 12 estrategias discursivas del discurso ideológico, 4 estrategias de descortesía y otras dos estrategias discursivas más (apelar al amor a la patria y hacer un pedido al pueblo peruano). Asimismo, se observó que las tres estrategias más usadas fueron asociar al oponente, en este caso a Keiko Fujimori, con intenciones, hechos, etc. negativos, asociar a personas cercanas al oponente, en este caso a Keiko Fujimori, con intenciones, hechos, etc. negativos y la estrategia retórica hipérbaton; mientras que las menos usadas fueron el pleonasmo y el apelar al amor a la patria.
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)