Den etniska identitetens påverkan på partnerval och attraktion: Leker lika barn bäst?

Sammanfattning: Sammanfattning Studien utredde orsaken till partnerval inom den egna etniska gruppen. Judiska universitetsstuderande (n=42) jämfördes med icke-judiska svenska universitetsstuderande (n=42) och deltagarna jämfördes på variablerna ingruppsidentitet, likhet, stöd från socialt nätverk, partnerval och kollektivism. Dessutom attraktivitetsskattades personer med och utan davidsstjärna. Bäst prediktor för svenskarnas preferens för partnerval inom gruppen var stöd från socialt nätverk medan likhet var bäst prediktor för judarnas ingruppspreferens. Ingruppsidentitet predicerade partnerval inom gruppen för judarna, men inte för svenskarna. Judarnas ingruppspreferens korrelerade med kollektivism. Davidsstjärnan gjorde att personer sågs som mer attraktiva av judar än svenskar. Svenskarnas ingruppspreferens sågs som preferens för "det vanliga", medan judarnas sågs som en identitetsskapande handling. Judarnas partnervalsbeteende påverkas mer än deras attityder av normen om partnerval inom gruppen. Abstract Reasons for intraethnic mate selection were investigated. Jewish students (n=42) were compared with Swedish non-jewish students (n=42) regarding ingroup identity, similarity, social network approval, partner preference and collectivism. They also rated persons for attractivity with and without a Star of David. Social network approval predicted ingroup preference best for Swedes, while similarity predicted ingroup preference best for Jews. Ingroup identity predicted the Jews´ intraethnic mate selection, but not the Swedes´. Jewish ingroup preference correlated with collectivism. The Star of David increased perception of attractivity for Jews, but not for Swedes. The Swedes ingroup preference was interpreted as preference for "the common", while the Jews´ ingroup preference was interpreted as an act strengthening ethnic identity. The intramarriage norm affected behavior more than attitudes.