Samspelet mellan identitet och säkerhetisering av migration: en jämförande stuide av "flyktingkriserna" i Sverige 1992 och 2015

Sammanfattning: Sverige mottog 1992 och 2015 ett historiskt stort antal asylansökningar. De politiska svaren på dessa båda ”flyktingkriser” varierade emellertid. 1992 genomfördes åtgärder för att garantera människor på flykt undan krigen på Balkan skydd i Sverige. Människor som flydde från främst Syrien, Afghanistan och Irak möttes 2015 istället av gränskontroller och en politisk ambition att minska svenskt flyktingmottagande till internationella konventioners miniminivå. Denna skillnad i policy-utfall, under annars liknande omständigheter, indikerar att migration säkerhetiserats i det senare fallet. Uppsatsen undersöker om varierande identitetskonstruktioner kan förklara detta. Denna studie består av en diskursanalys på två riksdagsdebatter, från 1992 respektive 2015, som alla äger rum innan ”flyktingkatastrofernas” kulmen. Genom en praktisk konceptualisering av säkerhetiserings- och diskursteori utreds bland annat hur ett ”vi” och ”dem” skapas diskursivt av riksdagsledamöterna. Därigenom kunde fastställas att identitetskonstruktioner i allra högsta grad påverkat säkerhetisering av migration och i förlängningen svenskt flyktingmottagande.