Faktorer som driver användandet av bundet bistånd - En studie utifrån givarländernas perspektiv

Sammanfattning: Att ge bistånd ses som en plikt för de rika länderna att ge till de fattiga framförallt på grund av mänskligt medlidande, detta är också något som många länder lever upp till. Dock kan bistånd användas som ett politiskt eller ekonomiskt verktyg av givarländerna i form av bundet bistånd. Bundet bistånd är globalt sett som ett sämre alternativ till obundet bistånd ur ett ekonomiskt perspektiv i from av ökade kostnader för mottagarlandet. Därför har DAC, en kommitté inom OECD 2001, gett rekommendationer att bundet bistånd ska minska bland deras medlemsländer. Denna rekommendation till trots används fortfarande bundet bistånd och frågan är, varför använder medlemsländerna bundet bistånd när det är sämre för mottagarlandet? I denna uppsats undersöks ett antal faktorer och dess inverkan på ett lands val i användandet av bundet bistånd. De utvalda faktorerna kommer att analyserar utifrån en regressionsanalys. De utvalda faktorerna är hur pass skuldtyngda länderna är, hur pass korrumperande länderna är, hur inkomstfördelningen ser ut inom det egna landet samt deras offentliga utgifter. Resultatet av regressionsanalysen visar att skulder och inkomstfördelning inte har något signifikant samband med bundet bistånd, dock verkar det finnas ett starkt samband mellan korruption och bundet bistånd och ett visst samband mellan offentliga utgifter och bundet bistånd. Regressionsanalysen är gjord med White´s estimator för att korrigera för heteroskedasticitet vilket gör att resultaten är robusta.