Komplexitet och brister med införandet av IFRS 3

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Företagsekonomiska institutionen

Författare: Daniel Tollin; Gustav Kinnander; Emir Alic; [2008]

Nyckelord: Goodwill; Nedskrivningstest; Immateriella tillgångar; Verkligt värde; Upplysningskrav; IAS 36; IFRS 3; Management of enterprises; Företagsledning; management; Business and Economics;

Sammanfattning: Denna uppsats slutsats är enligt vår mening att företagen till viss del följer upplysningskraven enligt IAS 36 p. 134 men eftersom det är ett principbaserat system leder detta till att upplysningskraven blir en tolkningsfråga. Detta gör att företagen tolkar upplysningskraven på olika sätt och medvetet som omedvetet i kombination med brist på kompetens, döljer information för att konkurrenterna inte ska få full insyn i verksamheten. Vi anser att normerna bör ha utformats till att bli ett ”kokboks tänkande” så att de inte kan tolkas på olika sätt och på så sätt minskar komplexiteten i IFRS regelverket.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)