Med mänskliga rättigheter i beaktande : den konceptuella förståelsen av human rights due diligence i svenska statliga skrivelser om företags ansvar

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Mänskliga rättigheter

Sammanfattning: Uppsatsens syfte är att studera det mångtydiga begreppet due diligence och dess innebörd för ansvarsfördelning mellan stat och privata aktörer. Med utgångspunkt i Millers ansvarsteori analyseras uttryck för de dominerande tolkningarna i svenska statliga skrivelser. Med hjälp av en kvalitativ innehållsanalys synliggörs karakteristiska drag för både den folkrättsliga och den företagsekonomiska tolkningen med stöd Bonnitcha och McCorqoudale. På så vis besvarar studien den första frågeställningen om uttryck för de dominerade tolkningarna i skrivelser inom området för företagande och mänskliga rättigheter. Den konceptuella förståelsen av begreppet är däremot starkt influerad av den företagsekonomiska tolkningen. Vad gäller uppsatsen andra frågeställning om ansvarsfördelning, är det genom Millers ansvarsprinciper framförallt identifiering av kausalsamband och en explicit förväntan om moraliskt ansvarsfullt handlande som tillskriver företagssektorn ansvar att skydda och respektera mänskliga rättigheter. Det juridiska ansvaret kvarstår hos staten även om de privata aktörernas vitala del i uppfyllandet av mänskliga rättigheter, både i och utanför Sverige, genomgående poängteras i materialet. Studiens slutsats är att den konceptuella förståelsen av due diligence i svenska statliga skrivelser kan vara problematisk om riskhanteringsprocesserna inte uttryckligen förankras i mänskliga rättigheter. Däremot går det inte att fastställa i vilken utsträckning den konceptuella tolkningen påverkar implementeringen av human rights due diligence.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)