Revisionsberättelsen - en rapport under förändring

Sammanfattning: Till följd av 2000-talets redovisningsskandaler har allmänheten riktat kritik mot revisionsbranschen genom att ifrågasätta revisorns roll och ansvar. Branschen befinner sig i en förtroendekris vilket har lyfts fram i media och debatter världen över. Till följd av den kris som råder har revisionsberättelsens betydelse ifrågasatts. Rapportens användare anser att den inte innehåller relevant information och efterfrågar större inblick i den granskade enheten. Flera normgivningsorgan har belyst behovet av en radikal förändring av revisionsberättelsen och arbetar just nu med att förändra rapportens innehåll. Den svenska branschorganisationen för redovisningskonsulter, revisorer och rådgivare, FAR, har gett ett remissvar på ett av de framlagda förslagen och är positiva till initiativet om en förändring men har invändningar på vissa delar. Studier saknas om hur de svenska användarna ställer sig till förändringen och rapportens nya innehåll. Vi har därför undersökt hur svenska kreditgivare och investeringsrådgivare ser på kommande förändringar med utgångspunkt i IAASBs framställning och hur de motiverar sin uppfattning. Studien har genomförts som intervjuundersökning med kreditgivare och investeringsrådgivare för att inhämta deras åsikter om förändringen i förhållande till den nuvarande revisionsberättelsen. De intervjuade anser att delar av förslaget skulle öka revisionsberättelsens användbarhet till följd av att det nya förslaget skulle kommunicera mer relevant information till användarna. Informanterna efterfrågar främst revisorns syn på värderingar, riskområden och annat revisorn anser vara av betydelse. Våra informanter ser en risk med det nya förslaget att revisionsberättelsen blir för omfattande. Ställnings-tagandet motiveras med att en lång rapport blir svår att ta till sig. I analysen kopplas resultatet till teorier och tidigare forskning. Slutsatsen blir att våra informanter i dagsläget ser revision som försäkran, vilket innebär att en auktoriserad revisors underskrift garanterar att en viss kvalitet kan tillskrivas de finansiella rapporterna. I informanternas kritik till den nuvarande revisions-berättelsen och reaktioner på det nya förslaget framkommer dock en önskan om att använda revisionen som förbättring och revisionsberättelsen som en informationskanal.