Ensidig sensorineural dövhet – Resultat av tre interventioner för ensidig sensorineural grav hörselnedsättning: En randomiserad klinisk studie.

Sammanfattning: Syfte: Att jämföra tre tekniska interventioner för svår ensidig sensorineural dövhet (SSD). Studiedesign: Prospektiv, randomiserad crossover-studie Patienter: Femton deltagare med ensidig sensorineural dövhet. Interventioner: Tre tekniska interventioner jämfördes: Contralateral Routing of Signal (CROS), portabel mikrofon (RM) och benförankrad hörapparat (BCD). Varje intervention användes under en utvärderingsperiod på tre veckor av alla deltagarna i en randomiserad ordning. Mellan varje intervention fick deltagarna en veckas viloperiod i syfte minska påverkan av tidigare intervention. Utfallsmått: Taluppfattningstest i brus testades i fyra högtalarvariationer i ljudfält (brus-störning, maskering, huvudskugga och optimal uppställning). Validerade frågeformulär användes i syfte att undersöka patientens upplevelse av interventionerna. Utfallsmåtten samlades in efter varje utvärderingsperiod. Resultat: Totalt var RM den interventionen med bäst resultat vid taluppfattningest i brus. Frågeformulären visade inte på att någon intervention var bättre än någon annan. CROS var den interventionen som åtta av 15 deltagare (53 %) valde att fortsätta använda efter studiens avslut. Majoriteten av deltagarna (80 %) valde att fortsätta med en utav interventionerna. Konklusion: Alla interventioner visar på någon form av förbättring i jämförelse med ingen intervention alls. Personer med SSD är en heterogen population med olika besvärsgrad. I framtida studier föreslås en större grupp av deltagare samt en uppdelning baserad på etiologi och ålder när dövheten inträffat. På så vis skulle kanske en mer individuell klinisk praxis för denna patientgrupp utformas på sikt.