Webbutveckling med Getting Real

Detta är en M1-uppsats från Institutionen för datavetenskap, fysik och matematik, DFM

Författare: Linda Leoni; Magnus Nylén; [2010]

Nyckelord: getting real;

Sammanfattning: Detta examensarbete syftar till att beskriva, använda och utvärdera Getting Real som arbetsmetod under utvecklandet av en webbplats åt teknikföretaget Metop AB i Malmö. Getting Real är en arbetsmetod som är beskriven i boken med samma namn, författad av Jason Fried och hans medarbetare på företaget 37signals, som bland annat har utvecklat Ruby on Rails. Getting Real skiljer sig från andra arbetsmetoder på ett flertal punkter. Projektdokumentationen är till exempel mycket begränsad för att undvika att tid läggs ner på arbete som inte direkt har med själva utvecklandet av applikationen att göra. Dessutom utvecklas gränssnittet och designen först. Utifrån detta gränssnitt utvecklas sedan funktionaliteten. Detta för att gränssnittet anses vara det viktigaste och det som användaren ser och nyttjar. En arbetsordning lades upp i enighet med Getting Reals principer. Resultatet presenteras i form av ett frågeformulär som har besvarats av samtliga projektmedlemmar var för sig. Frågorna syftar till att undersöka hur pass bra Getting Real uppfyller krav och önskemål utövaren har på en arbetsprocess, till exempel huruvida arbetsprocessen minimerar risker och hur pass bra den säkerställer kvalitén på slutprodukten. I resultatdelen presenteras dessutom slutprodukten. Vi fann att Getting Real till stor del är ett förhållningssätt mer än en tydlig arbetsprocess. Detta förhållningssätt finner vi användbart på många plan inom programmering för webben. Främst tankesättet att arbeta i små, agila grupper samt att producera avskalade webbapplikationer utan överdrivet mycket funktionalitet till förmån för både användare samt att applikationen blir lättare att underhålla. Det läggs också vikt vid att ständigt koncentrera arbetet kring det som är viktigast, vilket vi tycker hjälper till att få en mer fokuserad slutprodukt. Dock täcker metoden inte allt som är önskvärt av en arbetsprocess. Det är svårt att tänka sig att alla typer av projekt fungerar bäst utan dokumentation. Riskminimering behandlas heller inte, liksom sårbarheten en extremt liten projektgrupp medför.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)