Samhället, sanningen och individen - Beröringspunkter mellan två modernitetskritiska röster

Sammanfattning: Modernitetens två främsta kritiker är konservatismen och postmodernismen. Tidigare forskning visar på att dessa idétraditioner har flertalet beröringspunkter, framför allt i form av vissa konstruktivistiska och pluralistiska aspekter samt en specifik syn på subjektet. I föreliggande uppsats konkretiseras och fördjupas dessa aspekter utifrån postmodernismens teoribildning och prövas därefter på en text av konservatismens kanske främsta tänkare, Michael Oakeshott. Genom idéanalysen finner jag att dessa postmoderna drag på ett ytligt plan finns hos Oakeshott, men framför allt tydliggörs det substantiella skillnader inom de övergripande beröringspunkterna. Dessa rör främst Oakeshotts syn på samhället som enhetligt kontra postmodernismens pluralistiska och maktdefinierade samhälle. Vidare tydliggörs en motsatt inställning till historiska processer. Inom postmodernismen synliggörs i mötet med Oakeshotts text den kritiska uppfattningen av historien, medan det hos Oakeshott framträder en positiv bild, framför allt i hans uppfattning av nuet. Genom analysen framkommer det därmed att teorin om idétraditionernas likheter saknar substantiell grund.